Si señores, la pregunta fundamental de la Filosofía se merece un buen post literario.
Tras la invención de mil y una pajas mentales para contestar esta pregunta a lo largo de la historia, en esta nuestra Edad de la (sin)Razón la Ciencia toma el relevo para buscar soliciones, dándonos… ¡más pajas mentales!, eso si, ahora refinadas con un aparataje matemático de altura para dejarnos cara de tontos (pero nada de demostraciones, eh!!).
Circulan por ahí varios libros que nos quieren aclarar las cosas. Cada autor tira «pa casa» con sus dispares explicaciones. Despues de leerlos, la angustia metafísica no desaparece, pero la experiencia de su lectura es, cuanto menos … lisérgica. Aquí dejo una guia rápida de los que han pasado por mis manos:
«Historia del Tiempo» de Stephen Hawking (1988):Desfasado.18 años en este tipo de literatura es demasiado. El showman de la astrofisica nos propone una teoría de «no frontera» según la cual el Universo sale de la nada porque si. Desgraciadamente para Stephen, observaciones cosmologicas recientes refutan los supuestos que hace para validar dicha teoría. Pero no se preocupen, en 2004 se sacó una versión 2.0 de la manga, agregando un poco de fisica cuantica especulativa para tapar agujeros.¿Cuanto le durará esta vez?
«La Nueva Mente del Emperador» de Roger Penrose (1989): Este libro se centra en relacionar el funcionamiento del cerebro con la Física Cuántica, pero para llegar al meollo de la cuestión, primero nos da una «introducción» cosmológica de casi 400 páginas. Sus preferencias: teorías de gravedad cuántica ahora pasadas de moda.
«Teorias del Todo» de John D. Barrow (1991): Empieza la verdadera diversión. Lo especulativo cubre la mayoría de las páginas del libro. Ya habla extensivamente de universos paralelos, agujeros de gusano y el concepto del Universo como un gigantesco ordenador.
«El Sueño de una Teoría Final» de Steven Weimberg (1992): El mejor de todos en cuanto a rigor, pero no a diversión. Weimberg (ganador de un Nobel) nos explica lo que sabemos realmente sobre el Cosmos y lo que nos queda por saber. Dedica bastantes paginas al tema de la creación de experimentos para demostrar teorías.
«La Física de la Inmortalidad» de Paul A. Tipler (1994): Lo más de lo más. Este físico experto en teoría de la información y buen amigo de Barrow, se propone nada menos que… demostrar cientificamente la existencia de Dios!!!!. Recibió palos por doquier, y caducó muy rápido, pues supuso un Universo «cerrado», contradiciendo observaciones de pocos años después que demostraron que el Universo es plano y se expandirá indefinidamente. Lectura de referencia para todo físico especulativo que se precie.
«El Universo Elegante» de Brian Greene (2001): Se centra en la Teoría de Cuerdas y su sucesora, la Teoria M. Lo bonito de este libro es que utiliza un lenguaje bastante coloquial y explicaciones con unos ejemplos muy currados. La Teoría de Cuerdas nació en la década de los 60, re-explica todo lo cuántico y lo relativista en sus propios términos, y además es válida para instantes muy cercanos al «Origen?». Lo malo es que, tras casi 40 años de vida, sus postulados no se han podido comprobar experimentalmente, pues para ello se necesitan unos aceleradores de partículas muy bestias. Nunca antes se había investigado tanto sin ninguna base empirica, por lo tanto el hostiazo que se pueden llevar los físicos de cuerdas ante la realización del primer experimento puede ser tremendo. Eso si, como se demuestre, canela fina: universos paralelos, dimensiones adicionales, dimensiones temporales múltiples y posiblidad de existencia de dimensiones extrañas no-espaciales y no-temporales.
«El Tejido del Cosmos» de Brian Greene (2006): Ahonda en los temas mas bizarros del libro anterior. Dimensiones extrañas, teoría de la información, etc. Sobre el «Origen?» no profundiza mucho, pero a efectos de «tripping», supera a los otros con creces. Recomendación personal: No leer antes de irse a dormir.
Enlaces relacionados:
The Official String Theory Web Site
La teoría de la mente de Roger Penrose
Descarga gratuita de papers sobre Física
Banda Sonora del post: Orchestral – Mattieu Bauer [audio:http://www.archive.org/download/eed0008/orchestral.mp3]
Por otra parte, esta serie rompe la molesta tendencia de adaptar las viñetas a lo que se ve en la película de turno: Si el Superman filmico tiene una complexión estilizada y lleva capa larga y «S» pequeña en el pecho, el «All-Star» es una mole de músculos, con capa corta y una «S» que casi le llega a la cintura. La fortaleza de la soledad, al viejo estilo, con todos sus trofeos bizarros y nada de cristalitos. Metrópolis, futurista/minimalista (fuera Art Decó). Y sobre todo: Luthor es un genio aterrador y no un especulador inmobiliario. Esto no es un subproducto derivado del film, va muy por encima de él.
Comentarios recientes